Kun pyydät tarjousta kotisivuista, saat joko tuntihinnan tai kiinteän hinnan. Molemmissa on sudenkuoppa, ja ne ovat eri. Kannattaa tietää kumpaa pyytää.
Kiinteä hinta
Etu: tiedät mitä maksat. Budjetti pitää, ja riski ylityksestä on tekijällä.
Sudenkuoppa: kiinteä hinta edellyttää että työn sisältö on määritelty. Jos määrittely on epämääräinen, tekijä hinnoittelee riskin mukaan eli kalliimmaksi, tai rajaa työn tiukasti ja kaikki lisätoiveet ovat lisälaskutusta. Kysy aina mitä hintaan ei sisälly.
Tuntiveloitus
Etu: joustava. Maksat vain tehdystä työstä, ja muutokset matkan varrella ovat helppoja.
Sudenkuoppa: et tiedä loppusummaa. Jos et osaa arvioida kuinka kauan jokin kestää, et osaa arvioida budjettia. Tämä kääntyy helposti tilanteeksi jossa projekti venyy ja lasku kasvaa.
Milloin kumpi
- Tiedät mitä haluat ja se on rajattavissa: pyydä kiinteä hinta.
- Et vielä tiedä mitä tarvitset: tuntiveloitus pieninä erinä, tai erillinen määrittelyvaihe ensin ja kiinteä hinta sen jälkeen.
- Pieni, selkeä korjaus: tuntiveloitus on yleensä halvempi, koska kiinteässä hinnassa on aina riskilisä.
Kysymykset jotka kannattaa esittää kummassa tahansa mallissa
- Mitä tapahtuu kun haluan muutoksen kesken projektin?
- Kuinka monta korjauskierrosta sisältyy?
- Kuka omistaa valmiin sivuston ja verkkotunnuksen?
- Mitä maksaa ylläpito projektin jälkeen? Ks. paljonko ylläpito maksaa.
- Mitä maksaa jos haluan siirtyä toiselle tekijälle?
Kolmas malli
Kuukausimaksullinen palvelu, jossa sivusto, ylläpito ja pienet muutokset sisältyvät samaan hintaan. Tämä poistaa koko kysymyksen, mutta kannattaa silti tarkistaa mitä "pienet muutokset" tarkoittaa käytännössä.