Core Web Vitals on Googlen nimi kolmelle mittarille, joilla se arvioi sivun käyttökokemusta. Käydään ne selkokielellä, ja lopussa rehellinen arvio siitä kuinka paljon ne oikeasti vaikuttavat.
LCP: kuinka nopeasti pääsisältö näkyy
Mittaa milloin sivun suurin näkyvä elementti, yleensä pääkuva tai otsikko, on latautunut. Tavoite on alle 2,5 sekuntia. Käytännössä tämä on lähes aina kuvakysymys: liian suuri pääkuva romahduttaa tämän mittarin yksin.
INP: kuinka nopeasti sivu reagoi
Mittaa viiveen siitä kun käyttäjä painaa jotain siihen kun sivu reagoi. Tavoite on alle 200 millisekuntia. Huono tulos johtuu yleensä liiallisesta JavaScriptista, ja pienyrityssivustolla se tulee useimmiten lisäosista ja seurantakoodeista.
CLS: hyppiikö sisältö
Mittaa kuinka paljon sivun sisältö siirtyy latauksen aikana. Jokainen on kokenut tämän: alat lukea, ja mainos tai kuva latautuu ja työntää tekstin alaspäin. Tavoite on alle 0,1. Yleisin syy on kuva tai mainospaikka jolle ei ole varattu tilaa etukäteen.
Kuinka paljon nämä oikeasti vaikuttavat sijoitukseen
Rehellinen vastaus: vähemmän kuin SEO-sisältö antaa ymmärtää. Nopeus on sijoitustekijä, mutta se on heikko verrattuna siihen vastaako sivu hakijan kysymykseen. Hidas sivu joka vastaa kysymykseen voittaa nopean sivun joka ei vastaa.
Miksi se silti kannattaa korjata
Koska nopeus vaikuttaa siihen jääkö kävijä. Mobiiliverkossa hidas sivu suljetaan ennen kuin se latautuu, ja silloin sijoituksella ei ole väliä. Tämä on konversio-asia enemmän kuin SEO-asia.
Mistä aloitat
Mittaa Googlen PageSpeed Insightsilla ja korjaa suurin yksittäinen asia ensin. Pienyrityssivustolla se on yhdeksän kertaa kymmenestä kuvien koko. Ks. miksi WordPress-sivusto on hidas.
Yksi asia jota ei kannata tavoitella
Täydellinen sadan pisteen tulos ei ole järkevä tavoite. Se vaatii kompromisseja joita harva yrityssivusto haluaa tehdä, ja ero 85:n ja 100:n välillä ei näy kävijälle. Tavoittele vihreää, älä täydellistä.